龍部長您曾說過:「每個時代都有思考和不思考的人。」
只是,換了個位置,您就變成了不思考的人了。我們想用您在野火集裡面寫的話再問一次:「民主是什麼?」
龍部長您曾在野火集裡面說過:「民主是什麼?...民主就是權利被侵犯的時候可以理直氣壯地討回,不管你是什麼階級什麼身份」、「民主就是發表了任何意見不怕有人秋後算賬」、「民主並非只是選舉投票,它是生活方式,是思維方式...」。
然而,今天政府卻只因學生對影響國家民生、主權重大的法案提出疑慮,就被警察、黑道「秋後算帳」,您卻說學生「思想薄弱」,要學生回到「只是選舉投票」的代議民主,否則學運浪費立委的薪資。難道,當我們知的權利被侵犯的時候,已經不能「理直氣壯地討回」?那民主到底是什麼?
您還說過:「民主就是打開電視不必忍受主播道德凜然地說謊」。在您批判學生的時候,您怎麼不批判不敢播真相,連續作假新聞給我們看的中天新聞、TVBS、中國時報與聯合報呢?
您怎麼可以忽視公然使用暴力,在行政院整肅手無寸鐵學生的警察呢?您怎麼可以忘了縱容黑道威嚇學生的政府呢?您曾經寫道:「為了一個自認『崇高』的目標,整肅意見相左的人,不惜濫殺無辜,以製造震嚇效果,是民間做的,叫做恐怖主義。政府為之,叫做國家恐怖主義。 」您說馬英九與陳水扁的不同是「質」的不同,難道馬政府的「質」也就是崇高的「國家恐怖主義」?我們好困惑,民主是什麼。
您還說過,所謂公民意識,「基本上就是一個社會裡的個人清晰地認識到幾個基本原則,譬如:一、政府存在的目的是『為人民服務』,因此當它不稱職的時候,撤換它重組它是不必商量的根本權利。二、政府就是會腐敗,而且一定會隱瞞真相,因此公民必須把自己的監督權發揮到極致。三、促進社會進步,公民不能消極地被領導,他必須主動、積極,他必須強悍。他要從跪著的位置站起來。 」
今天政府強行通過對民主、民生可能發生重大疑慮的貿易協議,還動用國家機器,暴力毆打靜坐學生,縱容黑道威脅學生時,怎麼會反過來要學生「消極地被領導」、「信任」政府呢?
龍部長您曾說過:「每個時代都有思考和不思考的人。」
只是,換了個位置,您就變成了不思考的人了。
還是因為書需要在中國販賣,就換了套思考方式,先被「服貿」了呢?
發聲莓特別做了這一張圖,見證一個時代的倒退。
我們想用您在野火集裡面寫的話再問一次:「民主是什麼?」
請問,「思想薄弱」、「充滿矛盾」的究竟是部長您還是參與學運的人們呢?
龍應台4月2日言論特輯:
- 9%vs.18% 龍應台:馬扁「質」不同: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8588076.shtml
- 談太陽花學運 龍應台:行動100分思想薄弱,年代新聞: http://youtu.be/O0P_OifjxFU
- 龍應台:總統已大步退讓,請把議場還給立法院!,NOWNews,http://www.nownews.com/n/2014/04/02/1175082
- 林飛帆:思想薄弱的是龍應台 不是學生,新頭殼,http://newtalk.tw/news/2014/04/02/45955.html