請大家務必緊盯白天自經區審議，以及晚上的「國發會 Online 第一發自由經濟示範區溝通會」，都有線上管道可以關注。公民好忙，忙不勝忙，但也唯有持續的關心，才可以避免一覺醒來，台灣就不一樣了。

小編要大家密切注意會議進行動向，去年六月「晚間十一點半」，四大寇中的「林鴻池」、「林德福」等闌尾，於休會前20分鐘，夜襲通過專為花酒案入監獄的前立委「顏清標」解套的「會計法修正案」。難保闌尾昭順姊不會故技重施，讓比「服貿」開放還要大，影響台灣還要深遠的自由經濟示範區「順順過」！

雖然慶忠哥此次殺手鐧盡出，昭順姊卻老神在在，因為她早趁媒體不注意，悄悄排定5/14（三）的自經濟示範區條例草案審議，上次趁核四爭議正熱，自創「三人逐條審」未果。這次趕緊趁慶忠哥再次站上火線，服貿爭議必定再次延燒，趁所有目光焦點都集中在慶忠哥身上時，讓比服貿開放範圍更大的自經區可以「順順過」。自由經濟示範區作為「台灣香港化四部曲」的第三部曲，影響卻遠比ECFA、服貿、貨貿更甚深遠，自經區內中資完全不受限制，馬卡茸甚至公開表示要把台灣變成「自由貿易島」，也就是自經區範圍擴及全台，讓中資可以完全不受限的購買台灣企業，任意圈地炒房，支配醫療資源與販賣台灣生態。

馬政府一再拿自由貿易欺騙人民，宣稱簽訂能有大利多、「黃金十年」，但實際上卻只是不斷假借自由貿易之名，作為斷開限制中國購買台灣產業國土鎖鏈的勝利寶劍，讓台灣人才資金不斷流往中國，已造成台灣連14季淨流出，完全不見其利，只見台灣逐漸「香港化」之實。但因為拆成四部曲演出，利用人民普遍對政治的冷漠，一部部慢慢演出，只是待四部曲演完之後，人民一覺醒來，真的一切都不一樣了。
若四部曲還不夠，未來再通過政院版「兩岸協議監督條例」，讓未來所有協議從談判到生效全由政府主導，三個月未完成審議，都可以直接視為通過，不管是經濟、國安、司法等，中國都有權利直接介入。日前太陽花社運正熱時，香港官員就表示香港不可能有「太陽花」，因為可以直接試行中國「國安法」以鎮壓學運，未來政院版「兩岸協議監督條例」通過，台灣也可望可以看到中國「國安法」的施行。屆時，民主也不過是曇花一現，綻放在這歷史上久久不曾被人重視的蕞爾之島。

日前國發會主委管中閔曾在公聽會上明確承諾「自由經濟示範區條例草案」將聽取公聽會各專家學者的意見對土地徵收、野生動物保育法及農業等議題進行修改，並發新聞稿明確指出將以下內容納入修正，但在29日逐條審查時，卻依然提出未修正過的舊版本，而不願先將舊案撤回，再提新案交付立院。

如果主委有誠意將公聽會內容做修正，為什麼執意續送原案，不願意撤呢？難道又要利用國會多數的力量，強行通過原案嗎？
上午突如其來的休息協商，使得會議延宕至下午，約五點半前後，黃昭順立委與賴士葆與費鴻泰兩名立委迅速進入會場，完成前三條法條的"逐條審查"。
在召委尚未宣布散會前，會議皆代表進行中，出席委員也形同一直出席，黃昭順立委利用下午突襲，利用無異議表決方式強行通過前三條法條，立下逐條審查的新里程碑。

國民黨黃昭順委員再次趁所有目光焦點都集中在為了台灣下一代的安全而絕食的林義雄身上時，悄悄在27日上午把審議「自經區特別條例草案」的訊息放到立法院網站上，並立即將在隔天（28日）上午，排定「自經區特別條例草案」的審查。自經區特別條例草案極可能被政府假以逐條審查之名義，如服貿般被施以暴速闖通關。

我們很想知道橫跨「醫療」、「智慧物流」、「教育服務業」、「專業服務業」、「就業影響評估」及「社會重分配影響評估」，影響台灣社會層面幾乎包山包海的公聽會，如何在一天的時間內討論完呢？

自經區的五場公聽會也在將近兩週的時間內結束，跟服貿公聽會有異曲同工之妙。只是「自由經濟示範區」影響層面更廣，真的是「服貿過不了的都靠它，快速完成兩岸經濟一體化」。

我只是覺得，如果教育只是停留在校園中，而無法有更多與外界社會的接觸，那麼教育終將只能是一種「浪漫的想像」，而非「務實的對話」，特別是，當我們的大學生都走出去以行動捍衛民主了，但教師仍舊侷限在自己的堡壘中，就連談論服貿這個議題，心中仍難掩緊張與焦慮，這樣的經驗，使我深刻地反思到，教師的思惟訓練，已然是僵化的思想複製，若不能成為轉化型知識份子，那麼，自己終將也會變成大家口中討厭的「大人們」！

不管服貿過得過不了關，對於馬卡茸才不重要，後續還有把半個台灣門戶都開起來的「自由經濟示範區」，更有政院版「兩岸協議（不）監督條例」，未來簽貨貿協議、ECFA可能爭端解決機制、海峽論壇、國共論壇、台灣和平論壇、紫金山峰會、王張三會、…達成的協議都可以直接引用此「不能監督條例」，直接視為通過，「化獨漸統」哪有什麼難？
你/妳還沉浸在太陽花社運成功的幻覺當中嗎？