陳文茜自己都爆料說公頭是假的了，如此高門檻不合理的狀況，還在2014年有臉說化解服貿僵局的方法是：「主張交給人民公投。」
意思很清楚是要主張投給他2005年就已經說的假公投，小編只能說文茜小妹大可「真心」在為馬卡茸解決服貿議題啊～更別說江宜樺表示，目前《公投法》雙二分之一堪稱合理了。
最後小編在這提醒大家，我們要做的應是「修正鳥籠公投」！
應先修法，修正不合理的高門檻公投標準，才不會讓我們的權利白白讓這些玩文字遊戲的人給剝奪了。
陳文茜(2014)說：「把服貿交付公投吧！」
什麼？！那你應該也有聽過有人說這叫做「鳥籠公投」或「假公投」吧？
就讓我們來瞧瞧，【你應知道的公投法】
在2005年6月24日，陳文茜已坦誠對《南方人物周刊》說：
「我們通過了「公投法」，大陸不想我們通過，但是並不知道已經沒有任何政黨可以不通過「公投法」。所以我的方法是，我通過「公投法」，但我要讓「公投法」什麼都不能投。
所以阿扁就罵，我寫的這個法是「鳥籠公投」(笑)。
「主權」也不讓投，「領土」也不讓投，「國號」也不讓投，什麼東西都不能投，而且投的門檻高得不得了：所有公民數的一半。
那時候連宋都很擔心，我告訴他們，不要怕，他的公投一定會垮的，前面那些公投都是假的，因為我要全體公民數的一半，那你怎麼投？投票率都只有8成，所以你只要有3成的人反對，他就輸掉了。你藍軍都拿不到3成票，他拿五六成，你輸了也應該啊，就認了吧。5成對5成，你只要3成，因為一定有2成的人不投票。這就是「立法」的技巧。『公投法』大部分是我寫的，我們都是念法律系的，陳水扁也是。我表面上給你這個東西，但後面都是假的。」
台灣的公民投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件：
- 參與投票人數達投票權人總數二分之一以上，即投票率達50%以上。
- 有效投票數超過二分之一同意者，即過半數規則。
反之，以上任一條件不符合者均為否決。
小編翻譯白話文：
百分之五十的投票門檻對通過公投案造成一定難度，因為不投票的反對效益比投反對票高、反對者只要想辦法讓選民不投公投票就可以達成目的。
所以中國國民黨才會花錢買廣告要大家拒領公投票，因為只要多一個人拒領，你以為不表態，其實在這樣的公投法中，不領票就代表「否決」。
而台灣的確發生過公投同意票數多過總統當選人得票數，總統當選，但公投案卻被否決的不正常案例。該案例就是2004年與總統大選同時進行的「強化國防」公投案，當年陳水扁總統得到6,471,970票，公投案更獲得6,511,216票同意，陳總統獲得連任，但公投遭到否決，何以這個票數可以選出總統，更高的票數卻不能決定公共政策？
【所以你知道為什麼林義雄、蔡丁貴訴求下修公投法，還權於民了嗎？】
要記得當公投門檻沒過，不是代表無效，而是「否決」！
台灣之前的公投：
- 是否加入聯合國？ 結果領票數未過半，否決（代表臺灣人不要加入聯合國）
- 是否反貪腐？ 領票數未過半，否決（所以臺灣反對反貪腐 = 支持貪腐啊！）
- 是否討黨產（不法黨產應充公）？ 領票數未過半，否決（臺灣反對把不法黨產充公 = 不法黨產不用充公）
- 是否對等談判（和對岸）？ 領票數未過半，否決（臺灣拒絕對等談判，哭哭，我們不是國與國。）
- 是否加強國防？ 領票數未過半，否決（臺灣反對加強國防）
你發現了嗎？
所謂的公投問題，你不投票不代表沒立場，在這種公投法中，不表態就代表否決。
小編希望，如果我們選總統可以不去領票，就代表我否定這候選人，這樣我們就不用硬要從一堆爛芋中硬要挑一個出來了啊，我想沒選出總統也是便民的德政～（笑）
但荒謬的是，這就是台灣公投法的邏輯與現況。
【看清楚鳥籠公投的嘴臉】
陳文茜自己都爆料說公頭是假的了，如此高門檻不合理的狀況，還在2014年有臉說化解服貿僵局的方法是：「主張交給人民公投。」
意思很清楚是要主張投給他2005年就已經說的假公投，小編只能說文茜小妹大可「真心」在為馬卡茸解決服貿議題啊～更別說江宜樺表示，目前《公投法》雙二分之一堪稱合理了。
最後小編在這提醒大家，我們要做的應是「修正鳥籠公投」！
應先修法，修正不合理的高門檻公投標準，才不會讓我們的權利白白讓這些玩文字遊戲的人給剝奪了。
相關參考資源：
- 我的陳文茜：把服貿交付公投吧（陳文茜）：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140405/35747455/
- 國民黨拒領公投票廣告: https://www.youtube.com/watch?v=kNTnLeMyPLQ
- 全國廢核行動平台提出對於公投法修法必要的五大原則，http://e-info.org.tw/node/99027
- 核四停工 取階段性成果 修公投法 民間提出原則：http://www.coolloud.org.tw/node/78467
- 反反核四 國民黨出公投狠招 遊戲不公平 環團籲勿淪政治鬥爭，http://www.coolloud.org.tw/node/72925
- 維基百科：陳文茜
