龍部長您曾說過：「每個時代都有思考和不思考的人。」
只是，換了個位置，您就變成了不思考的人了。

我們想用您在野火集裡面寫的話再問一次：「民主是什麼？」

龍部長您曾在野火集裡面說過：「民主是什麼？...民主就是權利被侵犯的時候可以理直氣壯地討回，不管你是什麼階級什麼身份」、「民主就是發表了任何意見不怕有人秋後算賬」、「民主並非只是選舉投票，它是生活方式，是思維方式...」。

然而，今天政府卻只因學生對影響國家民生、主權重大的法案提出疑慮，就被警察、黑道「秋後算帳」，您卻說學生「思想薄弱」，要學生回到「只是選舉投票」的代議民主，否則學運浪費立委的薪資。難道，當我們知的權利被侵犯的時候，已經不能「理直氣壯地討回」？那民主到底是什麼？

您還說過：「民主就是打開電視不必忍受主播道德凜然地說謊」。在您批判學生的時候，您怎麼不批判不敢播真相，連續作假新聞給我們看的中天新聞、TVBS、中國時報與聯合報呢？

您怎麼可以忽視公然使用暴力，在行政院整肅手無寸鐵學生的警察呢？您怎麼可以忘了縱容黑道威嚇學生的政府呢？您曾經寫道：「為了一個自認『崇高』的目標，整肅意見相左的人，不惜濫殺無辜，以製造震嚇效果，是民間做的，叫做恐怖主義。政府為之，叫做國家恐怖主義。 」您說馬英九與陳水扁的不同是「質」的不同，難道馬政府的「質」也就是崇高的「國家恐怖主義」？我們好困惑，民主是什麼。

您還說過，所謂公民意識，「基本上就是一個社會裡的個人清晰地認識到幾個基本原則，譬如：一、政府存在的目的是『為人民服務』，因此當它不稱職的時候，撤換它重組它是不必商量的根本權利。二、政府就是會腐敗，而且一定會隱瞞真相，因此公民必須把自己的監督權發揮到極致。三、促進社會進步，公民不能消極地被領導，他必須主動、積極，他必須強悍。他要從跪著的位置站起來。 」

今天政府強行通過對民主、民生可能發生重大疑慮的貿易協議，還動用國家機器，暴力毆打靜坐學生，縱容黑道威脅學生時，怎麼會反過來要學生「消極地被領導」、「信任」政府呢？

龍部長您曾說過：「每個時代都有思考和不思考的人。」
只是，換了個位置，您就變成了不思考的人了。
還是因為書需要在中國販賣，就換了套思考方式，先被「服貿」了呢？

發聲莓特別做了這一張圖，見證一個時代的倒退。

我們想用您在野火集裡面寫的話再問一次：「民主是什麼？」

請問，「思想薄弱」、「充滿矛盾」的究竟是部長您還是參與學運的人們呢？

龍應台4月2日言論特輯：
- 9%vs.18% 龍應台：馬扁「質」不同: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8588076.shtml
- 談太陽花學運 龍應台:行動100分思想薄弱，年代新聞: http://youtu.be/O0P_OifjxFU
- 龍應台：總統已大步退讓，請把議場還給立法院！，NOWNews，http://www.nownews.com/n/2014/04/02/1175082
- 林飛帆：思想薄弱的是龍應台 不是學生，新頭殼，http://newtalk.tw/news/2014/04/02/45955.html