【忽視少數權益，便民報稅不便民！】

這個制度結構背後的不友善，因而衍伸出各種荒謬的狀況，性別議題離我們並不遠，

光是身分證字號就延伸成出性別敏感度的議題（人家合法報稅，還得先被驗名正身，豈不荒謬？），還有更多的現實是你我未能意識到的。

我們必須知道性別少數並不是什麼新聞也不是什麼議題而已，性別少數是一生中無時不刻在面對的生命課題，每一刻都再評估環境友善與否。不為什麼，正是為了生活！

日前國發會主委管中閔曾在公聽會上明確承諾「自由經濟示範區條例草案」將聽取公聽會各專家學者的意見對土地徵收、野生動物保育法及農業等議題進行修改，並發新聞稿明確指出將以下內容納入修正，但在29日逐條審查時，卻依然提出未修正過的舊版本，而不願先將舊案撤回，再提新案交付立院。

如果主委有誠意將公聽會內容做修正，為什麼執意續送原案，不願意撤呢？難道又要利用國會多數的力量，強行通過原案嗎？
上午突如其來的休息協商，使得會議延宕至下午，約五點半前後，黃昭順立委與賴士葆與費鴻泰兩名立委迅速進入會場，完成前三條法條的"逐條審查"。
在召委尚未宣布散會前，會議皆代表進行中，出席委員也形同一直出席，黃昭順立委利用下午突襲，利用無異議表決方式強行通過前三條法條，立下逐條審查的新里程碑。

國民黨黃昭順委員再次趁所有目光焦點都集中在為了台灣下一代的安全而絕食的林義雄身上時，悄悄在27日上午把審議「自經區特別條例草案」的訊息放到立法院網站上，並立即將在隔天（28日）上午，排定「自經區特別條例草案」的審查。自經區特別條例草案極可能被政府假以逐條審查之名義，如服貿般被施以暴速闖通關。

我們很想知道橫跨「醫療」、「智慧物流」、「教育服務業」、「專業服務業」、「就業影響評估」及「社會重分配影響評估」，影響台灣社會層面幾乎包山包海的公聽會，如何在一天的時間內討論完呢？

自經區的五場公聽會也在將近兩週的時間內結束，跟服貿公聽會有異曲同工之妙。只是「自由經濟示範區」影響層面更廣，真的是「服貿過不了的都靠它，快速完成兩岸經濟一體化」。

還覺得基層記者可憐被老闆控制身不由己，才播報假新聞給我們看嗎？這就是基層記者一起做新聞超上手！

當公民因為政府強推不合理的法案和政策，而犧牲自己的時間、自己的睡眠，來實現「公民不服從」的時候，為什麼記者就不需要實現「不服從」呢？難道為了賺錢，就可以拍賣掉自己的良知？ 讓我們一起揪出拋棄良知的記者！

我們不是反對開放，只是政府竟然背著人民跳過一切民主程序，簽訂一個看不見實質經濟效益的貿易協議，而犧牲深深影響我們生活與民主自由的通訊與言論、薪資水平、糧食安全以及優質的醫療等資源。