發聲頻道
草莓發聲是集合非營利組織一同發聲的平台
在這邊您可以看到合作的非營利組織所發布的文章,以及最即時的議題。
草莓發聲是集合非營利組織一同發聲的平台
在這邊您可以看到合作的非營利組織所發布的文章,以及最即時的議題。
今天在這位置上的學者、官員們,難道沒有想過自己所擁有的資源哪裡來?為什麼今天能坐在這個位置上?而當阿姨決定說出這些話的時候,背後藏了多少無奈和辛酸,而最後決定的妥協又代表了多麼深層的壓迫?在資本主義的競爭邏輯之下,優勝劣敗,而優與劣之標準也來自為了維持資本主義運作的選擇:什麼樣的價值被崇尚,有更多資源可以卡到那裡的人就能持續享有資源並複製這樣的結構,讓它繼續下去;這封信在我看來,其實是個無力的妥協。如果政府和既得利益者只能站在自己的位置上單方面的想要消除需要花費成本處理的反抗的話,有一天這樣的力量勢必會反撲!
感謝無數個崩潰早起清晨,冗冗又總覺得沒什麼結果的生硬訪調,感謝一開始把我們當屁、未來也很可能很快就會把我們當屁的學校和資方、當然還有什麼都不知道就被我們拉去訪調的新生們;辛苦的種子社上上下下、夥伴們...,從過去的累積,還有資源和行動上的幫助。感謝阿姨伯伯,這群最難以捉摸的亦朋友、亦長輩、亦夥伴的清潔工人。讓我們一起為當「人」而努力。
台灣的媒體選擇很多,但就像我們的教科書一樣,即使已經允許不同廠商撰寫,版本選擇鰾表面變多元了,但內容一樣單一;新聞電視頻道眾多,但內容幾乎難以看出差異,重要關乎國家與社會的討論,被各式八卦、廣告、社會新聞等所掩蓋。
「草莓發聲」是一個促進公民思考以及關注社會議題的平台,以社群集體創作推廣的模式,豐富現有社會議題與時事討論資訊選擇,草莓族不草莓,你我都可以是推動社會進步的力量。
「草莓發聲」除會有發聲莓編輯群會不定期做時事整理,任何一個想要位社會議題發聲的個人都可以將稿件寄給我們編輯群,我們將會由編輯群審稿並與寄件作者討論,若經採用,我們會有專人編輯文章製圖並透過我們多元宣傳管道推廣。
除透過發聲莓粉絲頁宣傳您的文章,我們還會將您的文章放到發聲莓網站上的草莓發聲專欄,透過發聲莓的搜尋引擎最佳化(SEO)技術,您的文章將很容易在網路上因網友使用關鍵字搜尋而被閱讀,讓您的心血結晶可以被更多人看見。


發聲莓看到感於深耕於社會議題的非營利組織(NGO)與社團經營非常辛苦,維持營運常已經使得人力不堪負荷,還要費心於網站平台經營,也不見得能夠募集到合適的人才。為解決線上傳播資訊問題,有的組織選擇以Facebook粉絲專業作為單一宣傳管道,但Facebook時間一久,過去的文章便很難被再次閱讀;然而這些文章依舊很有價值,只是因為Facebook編排的方式不利於搜尋和閱讀。
發聲頻道的設置便為了幫忙組織解決這個問題,讓我們認同的非營利組織與社團可以多一個線上平台可以管理文章與宣傳,如需要圖片設計或有進階資訊需求,發聲莓團隊也會幫忙解決頻道管理者的煩惱。
此外,我們將會透過各式各樣的傳播管道,除了透過發聲莓所經營的社群網路替這些頻道宣傳以外,還可以透過搜尋引擎最佳化(SEO)進一步改善這些組織的在各大搜尋引擎的排名,讓組織辛苦經營的成果可以透過「發聲頻道」而被看見。
草莓發聲是個青年發聲的平台,對各式社會議題有興趣的朋友歡迎一起發聲,
成為我們的專欄作家,讓更多人聽見你/妳的想法!
立委坐領月薪約19萬元,加上年終獎金,年薪超過250萬元。我們竟然花這麼高額的錢,在養一群阻止社會進步、一步步想盡辦法迫使民主與第四權機制幾近完全癱瘓的立委。監督制衡機制,完全宣告失敗,一切以黨意為依歸,「馬」首是瞻;更不用提這些淪為橡皮圖章坐享高薪的立委,他們背後緊密的政商關係,正一步步把我們的土地、我們的民主、我們的媒體、我們的記憶毫不留情的販賣出去。
因應國道逐步智慧化收費,取代人工收費站,高公局當年開放財團招標時,在招標附帶條件中要求得標廠商必須有能力「全部」為這些收費員開缺、媒合、安置。而遠通得標後不僅跳票並未善加媒合收費員,勞動部和交通部也未監督遠通電信,無積極作為。更過分的是,勞動部長陳雄文與交通部長葉匡時都以現任政務官身分為國民黨候選人站台,卻完全不顧自救會勞工權益。自救會成員向連勝文詢問「是否聽過國道自救會」時,遭到一旁國民黨支持者、里長、警友會長肢體攻擊,而連勝文揚長而去,現場警力也未阻止或逮捕現行犯...
國民黨籍立委響應了給予「教訓」的精神,由吳育昇、詹凱臣、徐欣瑩等立委以「工欲善其事,必先利其器」的理由提案,並經由多位闌尾連署(邱文彥、陳雪生、江惠貞、王育敏、吳育仁、李貴敏、蔣乃辛、陳鎮湘、陳碧涵、高金素梅),希望讓勝文「希望的種子」能夠速速散播。辣椒噴霧器一旦臉部被噴到,對於眼睛可能產生極大的灼傷感,若滲入皮膚裡面,後果可能更不堪設想。美國佔領華爾街行動中,曾有一位UC Davis的校警對手靜坐的學生噴灑辣椒噴霧,該影片上傳到Youtube之後,讓世界各國民眾一片譁然,台灣難道是要再製類似的政府以公權力行暴力之實專制的畫面嗎?
同性婚姻是一個平等的概念,也是在這個國家想與同性成家之人,不再被當成次等公民對待。婚姻從古至今其實一直都是一個經濟制度下的產物,現今的婚姻制度也有許多值得檢討之處,但為什麼要說爭取「婚姻平權」,而不是爭取「同性婚姻」,因為我們並非為同性戀爭取一個特殊的權利,而是一個眾人生而平等的人權,每個人都生而存在的基本權利。就算有許多人質疑婚姻制度,但現實狀況就是,有許多人想進入這個制度,或實際上需要這個制度,但被國家排除在外,光是這一點,婚姻平權的爭取對我來說就非常有意義。
原本是要提供大家居住的房屋,在炒作投資還有透過法律的官商勾結之下,已經變成生財的工具,只要投資客間私下協議好,就可以輕輕鬆鬆避開政府訂的收稅標準,讓錢滾錢然後滾死很多老百姓;政府基本上除了在所得稅有依照能力區分收稅標準外,其他的稅收都是一視同仁,而這樣的稅對於投資客而言根本不痛不癢,結果造成投資客無止盡的生財,然後再透過政治獻金的方式告訴政府說:「你乖乖,不要動我,我就會養你。」
我們不是憤世嫉俗,而是無法無視不公義的事還有無能的政府,我們不想要這些事再度發生一直到我們的後代,就像我們的上一輩想盡辦法想讓我們過好日子一樣,所以下次,再看見我們這一群人,請不要馬上急著白眼或罵人,請多關心社會議題,多了解事件的脈絡,你可以不參與,但絕對無權否定想努力的人。