這個制度結構背後的不友善,因而衍伸出各種荒謬的狀況,性別議題離我們並不遠,
光是身分證字號就延伸成出性別敏感度的議題(人家合法報稅,還得先被驗名正身,豈不荒謬?),還有更多的現實是你我未能意識到的。
我們必須知道性別少數並不是什麼新聞也不是什麼議題而已,性別少數是一生中無時不刻在面對的生命課題,每一刻都再評估環境友善與否。不為什麼,正是為了生活!
【忽視少數權益,便民報稅不便民!】
103年所得稅申報又開始了,系統的惱人可以克服,但制度上造成系統的謬誤,卻是讓人哭笑不得,一對跨性別的權益議題,就在這個號稱便民的報稅程式裡被甩了一巴掌。
兩位原先是男性的跨性別朋友,在其中一位手術變更性別後結婚,婚後另一方也變更為女,因而形成兩位皆為女的同性伴侶
(參照立法院新聞稿連結:http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/dispatch/dispatchView.action?id=47623&lgno=00100&stage=8)
雖然,有人認為多元成家方案尚未通過前,好像可以將這個問題視為個案,但事實上,憲法本就為了保障每一個人的權益!因此即便是個案,我們都會期待國家應儘可能解決他們面臨的困境,這也是為什麼你我能理解,政府要透過制度的完善照顧不同程度的少數或弱勢。
系統的邏輯或說制度的邏輯,其實也就隱含了對於性別的敏感程度,這個報稅系統的邏輯,便是預設先行檢驗雙方的性別,而不是看這兩個人法律合法結合的事實,換句話說,正是意味「性別不對,關係本身就不對了」。
系統看起來好像是無心之過,但既然內政部保障了這對伴侶的關係,我們的制度卻沒有辦法在各方面進行變通,以至於許多方便、公義、福利未能落實到每個人身上。
歸根究柢,仍是這個制度結構背後的不友善,因而衍伸出各種荒謬的狀況,性別議題離我們並不遠,光是身分證字號就延伸成出性別敏感度的議題(人家合法報稅,還得先被驗名正身,豈不荒謬?),還有更多的現實是你我未能意識到的。我們必須知道性別少數並不是什麼新聞也不是什麼議題而已,性別少數是一生中無時不刻在面對的生命課題,每一刻都再評估環境友善與否。不為什麼,正是為了生活!
小編最後感嘆:我們的政府都不顧人民成這樣了,我們這些小民還是要繳稅T_T